Forbes: 5 razões para não reeleger Dilma.

Sob o comando da presidente Dilma Rousseff, o "Brasil passou da efervescência para a melancolia". Essa é a opinião de Anderson Antunes, colunista da revista Forbes, que elencou cinco motivos para os brasileiros não reelegeram a petista para a Presidência da República nas eleições de 5 de outubro.

De acordo com a artigo, o Brasil, nos últimos 20 anos, passou por uma "transformação social e econômica" que tirou "dezenas de milhares de pessoas da extrema pobreza", além de alcançar o sétimo lugar entre as maiores economias do mundo. Entretanto, essas conquistas se devem aos governos dos ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e Luiz Inácio Lula da Silva, antecessores de Dilma que conseguiram se reeleger.

A recessão técnica da economia, após duas quedas consecutivas do Produto Interno Bruto (PIB) nos primeiro e segundo trimestres deste ano -, a inflação que persiste em se manter ao redor do teto da meta do Banco Central e escândalos da Petrobras são alguns dos motivos que, segundo Anderson Antunes, fazem o governo Dilma Rousseff não ser mais o ideal para o País.

Confira os cinco motivos do colunista da Forbes para que Dilma Rousseff não seja reeleita:

1. O Brasil não cresceu como poderia e deveria durante o governo Dilma Segundo o colunista, a economia do País cresceu 7,5% em 2010, último ano de Lula na presidência, com o Brasil sendo um dos maiores exportadores de produtos manufaturados e agrícolas, além de minério de ferro. Desde então, esse cenário não se repetiu, e a economia entrou em recessão técnica neste ano.

"É a primeira vez em cinco anos que a economia retraiu", escreveu o colunista. "Até o fim de seu mandato neste ano, o crescimento do Brasil sob Rousseff esperado é de dois pontos percentuais menor do que o crescimento médio da América Latina entre 2010 e 2014. É a primeira vez em 20 anos que o Brasil é deixado para trás comendo a poeira de seus vizinhos."

2. Maior empresa do País, a Petrobras está sendo seriamente danificada Em 1997, a Petrobras ganhou uma nova força quando o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso acabou com o monopólio estatal e abriu o capital da empresa para investimento privado, diz Antunes. Dez anos depois, a petroleiro descobriu o pré-sal, o que seria uma prova de que "Deus é realmente brasileiro", citando uma afirmação do ex-presidente Lula.

Sob o governo petista, a estatal tem enfrentado diversos escândalos. Além das investigações, o valor de mercado da companhia caiu de US$ 190 bilhões para US$ 119 bilhões em quatro anos. O colunista também critica o fato de a Petrobras ser utilizada para controlar a inflação, segurando reajustes nos preços de combustíveis e agregados.

3. Abordagem de Dilma para manter a inflação alta a fim de manter empregos é questionável Um consenso dos analistas é que inflação e desemprego baixo funcionam quando há crescimento econômico, diz o colunista. No Brasil, a inflação tem piorado pelo fato de que nos últimos anos os salários têm aumentado em um ritmo constante, enquanto o lucro das empresas tem declinado.

"Para Rousseff, a solução seria elevar os juros, apertar a política fiscal e permitir que os preços se ajustem, acelerando a inflação antes que a situação se normalize. Isso não é uma tarefa fácil, já que o consumo representa a maior parte da economia do País - 63%." Antunes acredita, no entanto, que Dilma não tomará essas medidas, já que seria atípico para um "governo populista".

4. Dívida Pública do Brasil continua crescendo, e as economias nacionais ainda são baixas Antunes diz que, apesar de a dívida pública do País ser relativamente baixa -  cerca de 35% do PIB -, esse percentual tem crescido. "O orçamento federal está constantemente em déficit, e Rousseff se comprometeu a cumprir uma meta de superávit primário de 1,9% do PIB neste ano e 2% no próximo ano", se reeleita.

Antunes ressalta que, nos primeiros seis meses do ano, o superávit primário -  espécie de economia para pagar os juros da dívida - atingiu R$ 29,4 bilhões, o menor valor da história.

5. Dilma não promoveu as reformas necessárias para tornar a vida das pessoas, especialmente dos pobres, melhor O PT se autoproclama como o partido que tem a missão de defender os pobres e os socialmente excluídos. As reformas necessárias para isso, no entanto, não têm acontecido no governo Dilma, afirma o colunista. Ele diz que o Brasil, além de não estar mais crescendo como deveria, reduziu sua distribuição de renda.

12 comentários

Concordo que para alavancar e colocar o Brasil nos trilhos precisamos Votar em um bom gestor. Só vejo Aécio Neves como o único capaz de melhorar o nosso Pais. Nada contra Marina, porém ela nunca administrou nada. Não ocupou nenhum cargo no Poder Executivo.

Reply

Vendo a foto dou razão ao Fiuza; NÃO É A MAMÃE!

Reply

tá confirmado, toda a comunistalha petralha está reunida na globo. dilma vana falou o que quis e todos ficaram quietinhos...

Reply

Coronel, veja a ameaça velada do Lula. Mesmo pausando para mediar as palavras (coisa que nunca faz), conseguiu dizer essa atrocidade:

https://www.youtube.com/watch?v=zeNZ4VTzens

Reply

a VEJA estah fora de acesso!!!!TTiraram a VEJA do ar??????????

Reply

O item 5 é o mais importante pois que se refere ao povão, diretamente.

PT quer mais pobres e semianalfabetos se submetendo as bolsas, é um mio de compra de votos.

Quanto mais pobres ou de classe medida baixa, mais fácil o manuseio;

Quanto mais ricos mais barato e fácil de compra-los;

Portanto, a Classe Média com o PT está em declínio, em baixa, próxima da pobreza mas com um pouco de ambição para se sustentar aos PTRALHAS. Esta classe, média, tem a maioria trouxa, se deixa enganar pelo Lula, já a classe pobre tem a maioria ignorante. E a classe rica é a mais corruptível.

Que legado, Gen Golbery! Acabastes com o comunismo mas nos deixou um MERCANTILISMO, hoje o verdadeiro espirito brasileiro.


Reply

Pronto, atingimos o apogeu de qualquer regime comunista. Agora é dilapidar o patrimônio das estais e, depois, das privadas. O resto é conversa fiada.

Reply

nada melhorou no governo Dilma...

tudo desandou...

economia, segurança publica, educação, infraestrutura...

os dados sao praticamente todos negativos...

Reply

Coronel,

Falando um pouco de pesquisas eleitorais:
Imagino que esses institutos de pesquisas estejam comungados com essas duas candidatas (dilma x marina) pois não acredito que o candidato Aecio, que teve uma aprovação de seu governo em Minas de cerca de 92% esteja inclusive perdendo para a Dilma em Minas Gerais. Isso não cabe na cabeça de nenhum ser pensante que não seja petista.
Acredito que eles, institutos de pesquisas, estejam fazendo com Aecio o que fizeram com o candidato Russomano na eleição de 2012 para prefeito de São Paulo. Aos poucos, com a aproximação da eleição, eles vão dar a dilma na dianteira e a marina, bem próximo da Aecio, informando que a dilma vencerá no 2º turno, aliás já estão apresentando dilma distante na frente da marina .
Inclusive, Coronel, eu gostaria que alguém entendido em pesquisas, principalmente eleitorais, me tirasse algumas dúvidas:
1 – como pode uma candidata ter por exemplo 36% de rejeição chegando inclusive em alguns estados de grande densidade eleitoral a ter 47% e ter no máximo 37% de intenção de votos?
2 – como uma candidata governante que está atolada até o pescoço em corrupção, em desvio de dinheiro público, inclusive falou recentemente que vai continuar, se reeleita, a indicar políticos para cargos na Petrobrás da mesma forma que vem indicando.
3 – como uma candidata à reeleição cujo 1º mandato produziu:
a)pib baixo, b) uma inflação alta, c) produção industrial estagnada; d) aumento da violência; e) crescimento econômico baixo; f) educação com índices baixos de crescimento; g) saúde totalmente sucateada, etc. etc.. consegue ter altos índices de aprovação junto ao eleitorado?.
PS : não devemos desistir de votar no Aecio, pois acredito piamente que essas pesquisas estão sendo manipuladas.

Reply

Caro Coturneiro de 12 de setembro de 2014 12:31

quando fui ver o filhinho que você sugeriu encontrei esta pérola:
https://www.youtube.com/watch?v=1mvK6ECTdwQ

Divirtam-se.

Flor Lilás

Reply

quem assistiu hoje o mailson da nóbrega na TVEJA, aprendeu a maravilhosa matemática que a dilma e sua equipe econômica fazem com nossos impostos. um palhinha: o governo brasileiro busca dinheiro pagando 8%, empresta para o BNDES a 5% e o BNDES empresta para "os amigos da dilma" à 6%. ou seja, dilma consegue a proeza de perder dinheiro, fazendo o BNDES ganhar dinheiro e, ao mesmo tempo, perder dinheiro quando empresta. pode ?

Reply

Quem precisa de cinco motivos. Dois para mim já são suficientes:

INCOMPETENTE em todas as áreas!
Apoiadora da CORRUÇÃO!


SOU 100% AÉCIO NEVES!



Chris 45/SP

Reply