O PT impediu, hoje, o depoimento do corrupto ligado ao partido.
A base aliada do governo na
Câmara dos Deputados derrubou sessão da Comissão de Segurança Pública, na tarde
desta quarta-feira, 26, na qual a oposição tentava aprovar convites para
explorar as recentes denúncias contra a Petrobras. Os governistas não
registraram presença para evitar a aprovação dos requerimentos.
O deputado Alessandro Molon
(PT-RJ) pediu verificação de presença quando era discutido requerimento do DEM,
para fazer uma audiência pública para tratar dos contratos da estatal com a SBM
Offshore, investigada pelo suposto pagamento de propina a funcionários da
Petrobras.
Havia também, na pauta, requerimento
para ouvir o ex-diretor de Refino e Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto
Costa, que está preso por tentativa de destruir documentos. Ele foi um dos
responsáveis pela polêmica compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos,
que causou prejuízo bilionário à estatal. (Valor)
5 comentários
O coronel Põe a foto do " zóinho"" ai aquele que foi mandado embora e tão querendo jogar tudo nas costas dele.
ReplyQUEM DIRIA...O PT IMPEDINDO CPI. QUANTA MUDANÇA. QUEM VIVER...VERÁ.
ReplyCoronel.
ReplyOs petralhas re-inventaram a “Corrupção (mal)disfarçada como Ato Legal”.
Anos atrás, soube, por meio da imprensa, de pessoas que atuavam de forma pretensamente legal, porém sem ética, a fim de praticarem a corrupção sem o risco de serem processadas.
Ou seja, uma pessoa, detentora de cargo público, favorecia uma determinada Empresa em contratos superfaturados. Em seguida, esta pessoa comprava um carro velho (um fusca 63, por exemplo) por mil reais (a preço de hoje). Mais tarde, um “laranja”, a mando da Empresa, recomprava este fusca por cinquenta mil reais, alegando que seria um “carro para colecionador”. Ou seja, tudo dentro da legalidade. Assim, esta pessoa recebia a sua propina e não podia ser processada, pois não havia nenhum vínculo entre a quantia recebida e o serviço prestado pela Empresa.
Hoje, vejo que essa corrupção (mal)disfarçada como ato legal está ocorrendo de outra forma. A refinaria de Pasadena seria o tal “fusca 63”, comprada a preço de banana e revendida por uma quantia fabulosa. Esta diferença brutal de preço não foi omitida no tal resumo de contrato. TODOS SABIAM. Os integrantes do Conselho não podem alegar que não tinham ciência desta cláusula do contrato.
Falta descobrir quem são os corruptores e quem são os corrompidos...
Quem não deve, não teme. Um velho ditado, aliás, muito usado pelo PT em outras épocas, quando não era governo. Agora o temor, ao que parece, vai virando desespero.
ReplyO homem está assustado, lembra o Comissário Dreyfus, do "pantera cor de rosa. Quem será o inspetor Clouseau?
Reply