Barbosa pisando na bola.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, encaminhou ofício ao vice-presidente da Corte, Ricardo Lewandowski, pedindo que ele reconsiderasse a manutenção da servidora Adriana Leineker Costa em seu gabinete. Ela é dos quadros do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e está cedida ao STF desde 2000. Para Barbosa, o problema é Adriana ser casada com o jornalista Felipe Recondo, repórter do jornal "O Estado de S. Paulo" que cobre o Judiciário.
Lewandowski respondeu dizendo que vai manter a servidora em seu gabinete. O jornalista é o mesmo que em março ouviu de Barbosa a frase: "Vá chafurdar na lama".
Na semana passada, quando Barbosa viajou a trabalho para os Estados Unidos, Lewandowski assumiu a presidência e enviou ao TJ-DF o pedido de renovação de requisição da servidora. Agora, o presidente do tribunal local, desembargador Dácio Vieira, precisa autorizar a renovação. A requisição da servidora venceu ontem, e a autorização ainda não havia sido dada até o fim do dia. A assessoria de Joaquim Barbosa informou que o presidente não iria se opor à requisição diante da resposta de Lewandowsld.
No ofício enviado a Lewandowski, Barbosa afirma que a presença de Adriana no gabinete é "antiética" por ela ser casada com um "jornalista-setorista de um grande veículo de comunicação" que usa internet, intranet e telefone do tribunal para trabalhar — recursos aos quais os repórteres de outros veículos também têm acesso. O ministro conclui que a manutenção da funcionária no cargo de comissão poderia gerar desequilíbrio com relação a outros jornalistas que cobrem o STF.
"Estando a servidora lotada no gabinete de Vossa Excelência, agradeceria o obséquio de suas considerações a respeito" concluiu. Por meio de sua assessoria, Lewandowski afirmou que a servidora cumpre com suas obrigações, e que nunca detectou episódio que justificasse a atitude de Barbosa.
O ministro Marco Aurélio Mello, que conversou com Barbosa no início da tarde, disse que será convocada uma sessão administrativa ainda não agendada para discutir o caso. Questionado, Barbosa evitou comentários:
— Ah, chega, por favor. Por favor, né? O que escrevi está escrito. É só ler, tá?

17 comentários

Acho que ele está certo.

Reply

Barbosa está certo. Tem que devolver a servidora para o TJ. Já está havendo conflito de interesses aí, já que o marido dela revira o lixo do ministro atrás de notícias. rsss.
Só no finalzinho do texto é que Barbosão pisa na bola.

Reply

Conflito de interesses claríssimo , coisa que um petista nunca vai entender , porque na política , para eles , tudo vale.

Reply

Leama ndowsky é rápido em torrar a paciência do Barbosa, será obrigado a RENUNCIAR À PRESIDÊNCIA O SCF.
-
xxx quando não kga na entrada , kga na saída e lesmandowsky sabe disto.

A anta terá o terceiro mandato e quarto até morrer se depender do lesmandowsky e quadrilha do SCF.

Reply

Leama ndowsky é rápido em torrar a paciência do Barbosa, será obrigado a RENUNCIAR À PRESIDÊNCIA O SCF.
-
xxx quando não kga na entrada , kga na saída e lesmandowsky sabe disto.

A anta terá o terceiro mandato e quarto até morrer se depender do lesmandowsky e quadrilha do SCF.

Reply

Até parece que o Supremo estaria isento de vazamentos com ou sem ela.
Mas que representa risco a situação é inegável, tendo-se de contar com a LEALDADE E DISCREÇÃO certamente o ponto forte da funcionária.
Causa estranheza, entretanto, a necessidade do Supremo de , justamente uma funcionária requisitada de outro órgão.
Tem de fazer concurso,Sua Excelência Doutor
Barbosa! Os funcionários do Supremo não são imortais e deve estar faltando mão-de-obra tão qualificada quanto.
O Supremo só deveria contar com funcionários de carreira.Apenas.
Mas vá mexer com esse tipo de assunto só prá ver o vespeiro que se arma, imediatamente.

Reply

Joaquim Barbosa é, hoje, um problema nacional, uma ameaça a Democracia, um fora da lei!

Reply

Barbosão é prático, curto e grosso com "cretinice" no judiciário. Se juiz deve se declarar impedido para julgar, imprensa infiltrada na "pocilga" do Lewandowisky, boa coisa não faz mesmo.
O gramscismo midiático reina neçe paiz, temos humildes e ingênuos se apegando ao purismo verde e ápolitico da Marina, os para-intelektuais esquerdista ao absolutismo proletário da Dona Dilma, e os 50% que sabem que aquela Agremiação de Fundo Sindical, não passa de uma "máfia russa de Fundo de Quintal e seu Pvtim di Cachaça..

Reply

Barbosa está certo. A mulher do repórter é também fonte e ponte para mais "inside information". Se fosse devolvida ao TJ veríamos a cobertura sobre o Tribunal de Justiça melhorar no Estadão.

Reply

É, a campanha contra Barbosa está em pleno funcionamento, não há duvida nenhuma, inclusive a plenos olhos de quem enxerga a psicologia reversa a fazer o serviço!!!!

Reply

Tambem apoio o ministro Joaquim Barbosa. Ele deve afastar sim essa jovem que no minimo deve passar as coordenadas dele para o marido jornalista. Entao nao e de confianca.

Reply

N acredito em mais nda q venha deste sr. Foi dar uma palestra em yale sobre constitucionalidade global? E mandou prender uma reporter? E decidiu que o assunto estava encerrado? Ele jurou pela nossa constituição, n pelas ordens q vem de forA,

Reply

Levandoqualquercoisa não tira a moça pq ela é petralha, ou não?

Reply

Só que ser protegida do PTlevando,tem que sair.Vai dar informação sim..Petralhas não tem escrúpulos.O Batman tem razão.

Reply


Anônimo EDSON - 10:54

Está só pode ser a opinião de um PETRALHA!


Chris/SP

Reply

Tão fácil integrar o quadro de qualquer instituição, a via do concurso para a qual só precisa estudar muito o candidato, e portanto possuir excelente nível de conhecimento da área que pretende.
Nada que um Toscoli não pudesse antes de ser aquinhoado com um cargo de presente, e ( afrontado por lula e dirceu o judiciário) ser nomeado como se fora um cargo de confiança.
O ministro Joaquim Barbosa através de concursos construiu seu caminho no funcionalismo até ser nomeado para o Supremo. Certamente jamais foi requisitado para servir em outro órgão que não o de lotação.
E é o que está certo, a impessoalidade no serviço público, sem essa de cargo de confiança de alguém, de algum figurão. Funcionário tem de ser da confiança é das instituições, não de eventuais pessoas, eventuais autoridades, temporárias ou vitalícias , até porque os tais funcionários de confiança não detém vitaliciedade e só esse descompasso já geraria a quebra do atrelamento no tempo entre confiante e confiado ...
De mais a mais, nos próprios quadros facilmente haveria alguém com características equivalentes e também ótimas, certamente , assim alijado de merecido reconhecimento através de um DAS.



Reply



ALARME DE BESTA SOLTA

AS 10:54 UM HERBÍVORO CONSEGUIU PASSAR NO MATA-BURROS.

MANUTENÇÃO URGENTE NA BARREIRA.

Reply