Há tempos que este blog alerta: Marina Silva é uma farsa. Hoje, na Folha de São Paulo, duas provas disso. Seu artigo com dados manipulados para atacar os produtores rurais e sua nova investida para que o TSE aceite assinaturas falsificadas como verdadeiras e seu partido seja reconhecido mediante um "cartoraço".
No seu artigo, denominado "Logo ali", publicado na Folha, ela faz previsões catastróficas para o Brasil em função das mudanças climáticas. Baseia-se em teses que já foram derrubadas pelos próprios autores, como James Lovelock um dos cientistas pensadores mais influentes em meio ambiente - e um dos mais apocalípticos sobre os efeitos das mudanças climáticas e do aquecimento global. Em entrevista dada em 2012, ele admitiu ter sido "alarmista" em suas previsões. "Extrapolei, fui longe demais". Marina Silva não deve ter ouvido.
No artigo, a Musa do Apocalipse Ambiental junta uma série de dados que não podem ser relacionados e escolhe um inimigo: a agricultura do Brasil, hoje o sustentáculo da sua economia, sem a qual o país estaria vivendo uma crise sem precedentes. Prova, desta forma, que não entende o país, não conhece o país, é um perigo para o país. Se estamos sobrevivendo ao PT, com Marina, sem dúvida alguma, "logo ali" estaremos mortos.
A primeira afirmação da Divindade das Florestas Preservadas, a elfa festejada pelas ONGS internacionais, é um aumento de 6 graus na temperatura e uma queda na produção agrícola. Coloca a frase entre aspas, pois a retirou do contexto do estudo em que se baseia para montar o seu raciocínio escroto contra a agropecuária. A produção agrícola não vai cair. Vai aumentar. Vai aumentar porque tem tecnologia, inovação, planejamento, pesquisa. Nos últimos 40 anos, a agropecuária brasileira ampliou em 40% o uso da terra, especialmente devido a abertura do Cerrado. Em compensação, a produção aumentou 300%. Se há menos fome no mundo, não é por trabalho da turma da Marina Silva. É pela capacidade da ciência do Brasil em desenvolver técnicas sustentáveis como o plantio direto na palha, a integração lavoura-pecuária-floresta e todas as tecnologias da agricultura de baixo carbono.
Não satisfeita, Marina Silva estima perdas para a produção agrícola, numa sucessão de "pode haver", "pode acontecer", "pode ser". Usa previsões que não resistem à realidade. Por exemplo: o Brasil possui a maior reserva de água doce do planeta, cerca de 12% da água que existe no mundo. No entanto, a sua agricultura irrigada é mínima. Dos 55 milhões de hectares destinados à produção de grãos, menos de 4 milhões são irrigados. O problema do país não é a seca, que se reproduz da mesma forma desde que o Brasil é Brasil. É a falta de uma política de irrigação. É a corrupção que retarda e encarece a transposição do Rio São Francisco. Estudos sérios garantem que o país possui 10 milhões de hectares prontos para serem irrigados, sem nenhum impacto negativo ao meio ambiente. Haverá um salto na produção, com preservação ambiental.
Marina Silva opta pelo catastrofismo porque, nesta semana, o país ficou ainda mais feliz com a sua agropecuária. A safra anual será de 187 milhões de toneladas de grãos, o que significa comida farta e barata e um superávit de cerca de U$ 80 bilhões. Um aumento de quase 15% em relação ao ano anterior. Mas o tapa na cara da farsante é a produção por regiões, que mostra a insignificância do uso da terra na Amazônia. Destas 187 milhões de toneladas de grãos, apenas 4,6 milhões de toneladas vem do Norte. Menos de 3%. Não é o agronegócio que ainda causa a pequena destruição que existe na região amazônica. São as áreas indígenas e os assentamentos da reforma agrária, ao lado dos madeireiros e das grandes obras, os maiores responsáveis pelo desmatamento.
Por falar em desmatamento, para contrapor o aumento de quase 15% na produção de grãos, as ONGS de Marina Silva correram para explorar outro número que, ao contrário, esconde uma enorme mentira. Uma grande manipulação. O de que o desmatamento na Amazônia aumentou 35% de agosto de 2012 a julho de 2013. Obviamente, não é o caos e o número não indica uma escalada no desmatamento. Estes 35% representam uma área de cerca de 500 km2, equivalente a uma Porto Alegre. Uma área insignificante em relação aos 4,4 milhões de km2 ocupados pela floresta. O desmatamento é tão pequeno nos dias de hoje que qualquer variação vira 30%, 40%, 50%. O Brasil está cumprindo todas as metas contra o desmatamento. A Amazônia está inteiramente monitorada por satélite. Não existe o mínimo risco de qualquer catástrofe, a não ser a destruição das falsas teses que mobilizam os ativistas ligados ao meio ambiente, que Marina Silva cafetina em proveito político.
Em seguida, covarde e politiqueira, Marina Silva, como não pode negar o sucesso da nossa agropecuária, inventa parcela do setor, os "setores atrasados do agronegócio", que seriam responsáveis pelo desastre ambiental. Apenas que eles não existem, Dona Marina. Isto acabou faz muito tempo. O agronegócio aprendeu com os seus erros, respeita o meio ambiente, mantém entre 20% e 80% da área preservada dentro das propriedades, por lei e sem remuneração. Ninguém cuida mais da natureza do que o agricultor, pois ele sabe que o seu sustento vem da terra, da água e do meio ambiente equilibrado. O Código Florestal não é uma ameaça à preservação ambiental. É, antes de tudo, o fim da demagogia ambientalista do atraso, que se baseia em "pode ser", "pode acontecer", "pode haver".
Marina Silva também afirma que o agronegócio quer retirar terras dos índios. Mentira. Quem quer a terra dos pequenos e médios produtores são as ONGS internacionais que a apoiam, junto com a Igreja Católica, invadindo, ameaçando, aterrorizando o campo brasileiro, escudadas, muitas vezes, em laudos antropológicos falsos. Enquanto toda a nossa agropecuária usa apenas 27, 7 % do território para alimentar 200 milhões e sustentar a economia, pouco mais de 300 mil índios que ainda vivem na área rural possuem 13% do país. Não manipule, Marina Silva. Não maquie os números, Marina Silva. Temos um sério problema social no campo e o país precisa encontrar consensos e não conflitos fomentados por gente da sua laia.
Por fim, na mesma Folha de São Paulo onde Marina Silva tenta sustentar as suas tão conhecidas mentiras ambientalistas, que ficam cada vez mais distantes (desta vez ela prevê 2070 como "logo ali") Marina Silva insiste em destruir toda a natureza jurídica do país. Quer reconhecer, na marra, milhares de assinaturas falsas para que contem como verdadeiras e ela consiga registrar o seu partido de urbanoides que cagam no Tietê e depois bebem sua água, mas que acham que o problema está em Manaus. Um escárnio. Nem Paulinho da Força Sindical foi capaz de tanta desfaçatez.. Marina Silva o é. E o faz com uma determinação messiânica. Se acha a dona do futuro, o que lhe dá poderes acima dos comuns mortais. Só ela tem o dom de vislumbrar o paraíso para onde tangerá o seu povo. Isto se chama fanatismo. Um fanatismo que a História nos mostra onde, invariavelmente, vai dar. Se existe uma catástrofe a ser evitada pelo Brasil, não é a ambiental. É a política. E atende pelo nome de Marina Silva.
ATUALIZANDO A ECOTERRORISTA MARINA SILVA, ÀS 11:22 (1)
O Produto Interno Bruto (PIB) do agronegócio fechou o primeiro semestre de 2013 com alta de 3,13% em relação ao mesmo período do ano passado. O bom desempenho foi impulsionado pelo resultado positivo de todos os segmentos da cadeia produtiva do setor, especialmente a agropecuária, que liderou a expansão, com crescimento de 6,20%. É o que revela o levantamento da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea).
Segundo o estudo, o comportamento do PIB do setor primário (agropecuária) no período janeiro/junho deste ano foi puxado pela elevação de faturamento, preços e aumento da produção. Considerando a atividade “da porteira pra dentro”, a agricultura cresceu 5,61%, reflexo da expansão do faturamento de culturas como a batata (211%), o tomate (106,3%), o trigo (91%), a cebola (54,3%), a soja (25,5%), o fumo (19,7%), a mandioca (18,5%), a uva (17%), o arroz (15,9%) e o milho (9,7%).
Já a pecuária apresentou elevação de 7,06% no período, com destaque para a avicultura, a suinocultura e a bovinocultura, que apresentaram receitas superiores às registradas no primeiro semestre do ano passado.
ATUALIZANDO A ECOTERRORISTA MARINA SILVA, ÀS 11:29 (2)
O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento divulgou nesta quinta-feira (12) mais uma estimativa de Valor Bruto da Produção (VBP) para o ano de 2013. Segundo estudo do órgão, feito com dados coletados em agosto, o montante ficará em R$ 411,9 bilhões, sendo R$ 276 bilhões referentes às lavouras e R$ 135,9 bilhões referentes à atividade pecuária.
De acordo com o estudo do Ministério da Agricultura, os produtos com melhor desempenho nas lavouras são soja em grão (valor bruto de produção em R$ 81,9 bilhões), cana-de-açúcar (R$ 48,1 bilhões), milho (R$ 36,6 bilhões), laranja (R$ 20,7 bilhões) e tomate (R$ 11,2 bilhões). Quanto à pecuária, a produção de bovinos pode chegar a R$ 47,3 bilhões e a de frangos, a R$ 46,32 bilhões. Os dois devem responder por 69% do valor da atividade no ano. A produção de suínos deve gerar a um montante mais modesto, de R$ 11,9 bilhões.
ATUALIZANDO A ECOTERRORISTA MARINA SILVA, ÀS 11:22 (1)
O Produto Interno Bruto (PIB) do agronegócio fechou o primeiro semestre de 2013 com alta de 3,13% em relação ao mesmo período do ano passado. O bom desempenho foi impulsionado pelo resultado positivo de todos os segmentos da cadeia produtiva do setor, especialmente a agropecuária, que liderou a expansão, com crescimento de 6,20%. É o que revela o levantamento da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea).
Segundo o estudo, o comportamento do PIB do setor primário (agropecuária) no período janeiro/junho deste ano foi puxado pela elevação de faturamento, preços e aumento da produção. Considerando a atividade “da porteira pra dentro”, a agricultura cresceu 5,61%, reflexo da expansão do faturamento de culturas como a batata (211%), o tomate (106,3%), o trigo (91%), a cebola (54,3%), a soja (25,5%), o fumo (19,7%), a mandioca (18,5%), a uva (17%), o arroz (15,9%) e o milho (9,7%).
Já a pecuária apresentou elevação de 7,06% no período, com destaque para a avicultura, a suinocultura e a bovinocultura, que apresentaram receitas superiores às registradas no primeiro semestre do ano passado.
ATUALIZANDO A ECOTERRORISTA MARINA SILVA, ÀS 11:29 (2)
O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento divulgou nesta quinta-feira (12) mais uma estimativa de Valor Bruto da Produção (VBP) para o ano de 2013. Segundo estudo do órgão, feito com dados coletados em agosto, o montante ficará em R$ 411,9 bilhões, sendo R$ 276 bilhões referentes às lavouras e R$ 135,9 bilhões referentes à atividade pecuária.
De acordo com o estudo do Ministério da Agricultura, os produtos com melhor desempenho nas lavouras são soja em grão (valor bruto de produção em R$ 81,9 bilhões), cana-de-açúcar (R$ 48,1 bilhões), milho (R$ 36,6 bilhões), laranja (R$ 20,7 bilhões) e tomate (R$ 11,2 bilhões). Quanto à pecuária, a produção de bovinos pode chegar a R$ 47,3 bilhões e a de frangos, a R$ 46,32 bilhões. Os dois devem responder por 69% do valor da atividade no ano. A produção de suínos deve gerar a um montante mais modesto, de R$ 11,9 bilhões.
28 comentários
Coronel,
ReplyElla era(?!?!) uma "PT/Mensaleira" e, agora, quer virar a Joana D´Arc tupiniquim.
A pergunta é: Como ninguém confronta essa mulher de verdade??
JulioK
Eu não tenho a menor dúvida que a Marina é a segunda opção do PT. Fora PT, fora Marina.
ReplyUm dos melhores textos já escritos neste blog. Lógica e lucidez não fazem mal a ninguém, somente aos mal-intencionados.
ReplySobre o texto, acrescento que o Nordeste, com toda sua seca e sofrimento, é uma dádiva. Se o NE fosse Israel, seria o celeiro do mundo, porque é fértil e agricultável, e sol o ano inteiro é um fator favorável aos acréscimos de produtividade.
No NE chove muito mais que em Israel; tem solo agricultável muito mais fértil que Israel, que planta em meio às pedras, literalmente; tem água, apesar de salina, abundante no subsolo. Com técnicas de irrigação, de captação de água da chuva e de dessalinização da água subterrânea, feitas de modo racional, sem comprometimento do ambiente e das reservas hídricas, o Nordeste só tem a usufruir do seu adafoclima, pois em regiões em que há maior pluviosidade, a produção agrícola tem que conviver com as intempéries, além das doenças e pragas que se favorecem com a maior pluviosidade.
Ou seja: o NE está no Brasil, e o Brasil é a terra da jabuticaba e do povo mais medíocre e cretino do mundo.
O BRASIL ESCOLHE MAL SUAS MULHERES, OU. QUE PÉSSIMO GOSTO!
ReplyMULHERÃO É A SENADORA KÁTIA DA AGRICULTURA E PECUÁRIA... ISSO É MULHERÃO EM CONTESTO INTERNACIONAL!. O RESTO É MULHERZINHAS...
SOU MULHER!.. MULHERÃO NOS VALORES E NAS RESPONSABILIDADES E NOS COMPROMISSOS. E NA HONRADEZ INCLUSIVE COM AS COISAS DO BRASIL, DA NOSSA PÁTRIA. VERDE E AMARELO!
E A MELHOR FASE DO BRASIL FOI DURANTE O REGIME MILITAR!
marina silva enlouqueceu merece internação em manicômio por favor alguém cuide disso imediatamente.
Replyzé do campo
Esses 'emergentes' do nada ---> para o atraso (Marina, Lula, Top Top, Genuino) .... só conseguiram com sua acentuada ignorância, afundar o Brasil e colocar nosso futuro em risco. São bestas incompetentes, presunçosos, bravateiro, trambiqueiros, armadores de maracutaias, fraudadores, despudorados, atravessadores, perigosos e insuportáveis.
ReplyUma exigência para que continuassem no cenário político é que fossem para a escola e obtivessem e comprovassem alguma formação, que não a de meliante.
Faltam respostas para algumas perguntas:
Reply1-Qual a formação da deusa das florestas, para fazer estudos climáticos, cujos resultados catastróficos já foram sobejamente contestados?
2-Quem sustenta essa mulher(?)que nunca trabalhou?
3-Seria de interesse das ONGs internacionais, o controle da produção da agropecuária brasileira?
NÃO PRECISA RESPONDER, SÓ QUERIA PERGUNTAR...
A PIOR "CATASTROFE" Cel. é a decisão
Replydo MIN Celso de Mello.
Todos os outros TRIBUNAIS irão adotar
os "infringentes". Os crimes julgados em última instância nos Tribunais prescreverão.
os medalhoes do petismo e do governo sabem da importancia do agro...
Replytanto que Luix Inassiu nao brigou com essa turma durante o seu governo...
alias, acho que tem amigos empresários no setor...
so que eles condescenderam com a politica duas-caras de Luix Inassiu, aquela de ter um discurso para cada plateia...
fazendo isso, o próprio agro alimenta o monstro que pode um dia lhe arrancar um pedaço da cabeça...
Luix Inassiu tolerava o agro e o agro tolerava Luix Inassiu...
so que essa formula so fortalece o esquerdismo que, um dia, fora do controle do lobista tagarela, pode devorar o agro...
eles não podiam ter tolerado a politica luix inassiana de apoiar o agro escondido enquanto demonizava o setor para a sua plateia de amestrados...
o agro tinha que ter exigido apoio explicito desse enrolador profissional...
o agro nao pode mais ficar nessa de se deixar ser admirado pelas costas e demonizado pela frente...
acaba com isso dando chances a uma doida como essas de aparecer e tomar o poder, de fato!
O Brasil está sem lei.
ReplyComo é permitido uma meliante dessa atuar livremente contra o Brasil?
Estamos acabados.
O dia 11 de setembro é uma data negra, quando um ato de terrorismo destruíu as torres gêmeas nos USA.
O dia 18 de setembro será uma data negra no Brasil. Dia em que o STF cometeu um ato de terrorismo contra a DEMOCRACIA BRASILEIRA!
Coronel
ReplyTudo certo. Mas pega leve com a minha Igreja. Quem apoia a MS é uma minoria que não fala por nós, católicos autênticos.
Sds
Na hipótese de o Apocalipse acontecer em 2014, ou seja, um segundo turno entre o 13 (Dilma ou Lula) e Marina, voto na segunda: infelizmente, vai ser o caso de quanto pior, melhor. Afinal, o PT é uma doença insidiosa, que vai contaminando devagarinho e, quando o Brasil perceber, já vai ter virado uma republiqueta bolivariana. Já estamos no caminho, e os sintomas são cada vez mais fortes. A Marina não; o desgoverno dela vai ser alguma coisa tão absurda que, no terceiro ano de mandato, o país vai estar à beira do caos. A doença vai ser tão grave que a sociedade não vai hesitar em usar os remédios mais amargos, como o impeachmente, por exemplo. Vai ser uma oportunidade única para que o povo enfim abra os olhos e diga se quer estabilidade e desenvolvimento, sem ecoterrorismo, sem bolivarianismo e sem messianismo. Bem, mas também pode dar errado e o PT aproveitar pra voltar ainda mais forte. Sim, mas aí temos para onde correr, um lugar do qual os lulo-chavistas ainda não tomaram conta: o Paraguai, bem aqui ao lado...
Reply
ReplyTriste sina, esta do nosso país, a alternativa Dilma/Marina. isto é, se a oposição não deslanchar.A quase absoluta ignorância da realidade econômica da nossa agricultura por parte dos habitantes da área urbana e a dependência do "bolsa tudo", usada e abusada pelo governo "bolivariano-petralha", deixam o Brasil subjugadado a essas duas ANTAS da política nacional.
Essa lula de saia é um terror! É pior que o boquirroto conhecido.
ReplyFORA MARINA SILVA!
Chris/SP
CEL,
ReplyCuidado Brasil... Tivemos um MULA no governo, depois uma ANTA e agora aparece uma SANTA querendo ser presidente. Chega de burrice, chega de incompetência, chega de manipulação. Brasil, mostra a tua cara, saia do berço.
Índio Tonto/SP
Prezado Coronel,
ReplyA CNA precisa abrir o olho com o que se anda produzindo pelo ICNA:
http://www.icna.org.br/ultimas-publicacoes#tab-relatorios
Infiltração ongolóide na casa do produtor rural?
TOMARA QUE SUCEDA A DUPLA AECIO-CAMPOS!
ReplyBem, se puder me ajude a descobrir: qual das duas é pior, Marina ou Dilma?
Parece-me que Dilma, apesar de ser uma porcaria, Marina seria pior ainda, a melancia, verde por fora, mas vermelha escarlate por dentro; a evangélica "progressista", termo que disfarça comunista.
Marina mais ainda seria a desgraça das desgraças para o Brasil.
É isto aí !!!
ReplyDepois do Lula , qualquer imbecil se acha no direito de ser presidente.
A classe política foi tomada de assalto pelo que existe de pior na nossa sociedade.
Por que será que em um a avião , antes de decolar , não é feita uma votação para decidir quem vai pilotar ?
Quando o despreparo põe a vida de todos em perigo , é aceito que o mais hábil deve pilotar o avião.
Já na política do dia a dia , esta máxima não vale . E tome Dilmas , Marinas , Carlos Lupis e outras bestas menores.
Kátia Abreu deveria ir à tribuna e desmascarar Marina Silva com dados verdadeiros. Está na hora de dar um cala boca nesta petista enrustida.
ReplyLamentavelmente e sem mérito algum, a imagem que Marina colou na população é a de que representa "uma nova forma de se fazer política", "um basta contra tudo que está aí".
ReplyVejo gente esclarecida louvando a possibilidade de Marina assumir o poder, encantada com sua postura "a favor do meio-ambiente".
Mas..continuemos a divulgar a verdadeira e nada agradável face desta santinha do pau oco.
O povo imbecilizado se identifica c/ essas figuras mediocres. Vide Mula e a Anta.
ReplyPobre Brasil.
A revista Época Economia deste mês traz uma matéria especial sobre o agronegócio e mostra que o Brasil já é uma potência em genética e software na agricultura.
ReplySem dúvida, Marina é uma fralde que , aos poucos, se revela cada vez mais.
Marina da Selva é uma soma de Beato Salu com Antonio Conselheiro cujo resultado redondo é a “Doidia do Apocalipse”, financiada e COMANDADA! pela indústria de cosméticos e banqueiros do marketing “sustentável”. Com ela na Presidência, com certeza, o MST vai ganhar status de ministério plenipotenciário para acabar com o agronegócio, que impulsiona a economia brasileira, e passaremos a chupar cana e fumar tabaco, de Cuba ou mascar a coca boliviana para enganar a fome. Ela também não passa de uma esganiçada Lula de saia que, à diferença dele, se alfabetizou nalguma PUC sob orientação de ideólogos e escrivinhadores marxistas, daí esse palavreado diferenciado, esquerdoso-chic, cheio de caetanismos fora do eixo. ARGH! BLEARG!!!
ReplyCoronel,
Replyessa Santa do Pau Oco veio da onde? do PT. Então é petralha e canalha como os demais.
ReplyO caso da Caipora do Apocalipse já se tornou transtorno obsessivo-compulsivo.
Se não passar por tratamento sério tende a piorar.
Que os deuses do Olimpo nos salvem desta criatura !
Cai fora empregadinha doméstica !!!
Reply
ReplyAonde essa imbecil está vendo "aquecimento global"?
Quase morremos congelados no sul neste ano.
Hó anta, venha passar um inverno no sul para depois vir falar em clima.
E não vir com dados de ONGs safadas.
Fora lulla de saia.
Marina eh uma farsa, serah q conseguiria administrar uma lojinha de 1,99?????????
Reply