Obsessão por censura.

"Nada conspira mais contra a democracia que a relativização de seus valores -entre eles (e sobretudo), a liberdade de imprensa. A tentativa de submeter os veículos de comunicação a um "controle social" é uma forma oblíqua de censura, com o indisfarçável propósito de mantê-la subjugada politicamente.

No Brasil, esse controle é ainda uma proposta obsessiva de parte expressiva do PT. Na Argentina, na Venezuela e no Equador, países que se consideram democráticos, é uma trágica realidade. A uniformidade dos discursos preocupa, sobretudo quando se sabe que obedece a uma articulação continental entre grupos políticos hegemônicos que postulam um mesmo projeto: uma América do Sul socialista.

Os resultados têm sido nefastos para a imprensa e para a democracia. Em face disso, no fim do mês passado, empresários de rádio e televisão de diversos países sul-americanos, reunidos na 42ª Assembleia-Geral da Associação Internacional de Radiodifusão (AIR), em Montevidéu, aprovaram o envio de missão especial à Argentina, no dia 7 do mês que vem, para acompanhar a entrada em vigor, naquele país, da nova Lei de Meios.

Essa lei, com pequenas variantes, já havia sido tentada aqui, quando da edição do 3º Plano Nacional de Direitos Humanos, há quatro anos, felizmente repelida pela presidente Dilma Rousseff ainda quando candidata. Todas as tentativas de enquadramento da imprensa, ao longo da história -e não foram poucas-, resultaram numa mesma constatação: não é possível fazê-lo sem ferir o princípio básico da democracia, que é a liberdade de informação e expressão.

O único controle democrático sobre a mídia é o que está na lei, mais especificamente no Código Penal. Os crimes decorrentes de seu uso indevido são três: injúria, calúnia e difamação, já devidamente capitulados, e geram reparações que, no limite, podem levar o infrator a sair do mercado.

Liberdade, como é óbvio, não exclui responsabilidade penal para quem dela abusa. Mesmo assim, os que reclamam da imprensa o fazem como se não estivesse submetida a limites legais, o que tornaria indispensável providenciá-los. É esse, em síntese, o teor sofístico das sucessivas conferências de imprensa do PT.

A imprensa é um termômetro: mostra a febre, mas não a cria, nem a cura. Xingá-la, no entanto, tornou-se parte de um curioso processo de catarse, que só convence a quem dele carece. O ex-presidente Lula mantém relações esquizofrênicas com o tema. Já reconheceu diversas vezes que deve sua projeção política à imprensa, que, ainda ao tempo do regime militar, o acolheu com entusiasmo, como liderança popular emergente, arrostando riscos. Mas diz que os jornais lhe dão azia, que o combatem injustamente e coisas afins, esquecido de que essas críticas convivem lado a lado, e em franca desvantagem numérica, com os que o louvam. Não há uníssono na imprensa.

A propósito, é improvável que haja um segmento da sociedade brasileira tratado com mais severidade -e frequentemente com injustiça- que o dos produtores rurais, em regra apresentados como vilões e retrógrados. Não obstante, não se registra uma única declaração de suas instituições reclamando da imprensa ou pedindo restrição ao seu livre exercício. Nossa opção é democrática: o debate, o exercício do contraditório.

Hoje, com a internet, não há notícia que escape de divulgação. Se houver alguma informação alvo de sabotagem generalizada na mídia convencional -algo altamente improvável-, acabará vazando pela internet e chegando ao público.

Outra lenda: o monopólio das TVs, ponto central e recorrente dos questionamentos. Há, no Brasil, em pleno funcionamento, nada menos que cinco redes nacionais privadas (Globo, Record, SBT, Bandeirantes e Rede TV!), além de emissoras educativas estatais e redes regionais, sem contar as TVs por assinatura.

Não há monopólio. Há liderança, que só pode ser quebrada mediante opção do telespectador. Qualquer outra medida implica censura. Uma coisa é certa: nenhum dano decorrente da liberdade de imprensa é maior que os que ela ajuda a evitar."

KÁTIA ABREU, 50, senadora (PSD/TO) e presidente da CNA (Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil), escreve aos sábados esta coluna na Folha de São Paulo.

28 comentários

Como sempre, a senadora Katia Abreu está fazendo uma colocação oportuna, no tom apropriado. No cenário político brasileiro, repleto de oportunistas, aproveitadores, covardes e medíocres, ela brilha como um farol na escuridão.

Reply

Kátia Abreu é umas das poucas pessoas coerentes no senado. O resto é tudo baba-ovo. Eu exorto o povo a jamais se escravisar pelas vontades de um insano chamado lula. O pt é a desgraça dessa nação. O pt é uma facção política-criminosa que se estabeleceu no poder por conta de uma democracia mascarada. E a coisa mais nefasta é o bolsa família, se segura no cabestro milhões de votos. Não abriremos mão de nossa liberdade. Sim, ao pretender calar a boca das mídias, o pt deseja celar nossas bocas, e aí só o confronto direto. A imprensa é o veículo dos anseios da sociedade. Antes que me emudeçam eu derrubo a Bastilha.

Reply

Voces atentem para o surrealismo desses que se dizem socialistas/comunistas: o presidente da China disse que a democracia na China não segue um modelo ocidental como se democracia pudesse ser oferecida ou melhor nos moldes deles, enfiada goela a baixo à La carte.O lulla vociferou,repaginado o prato de comida, que democracia são duas refeições por dia(bonzinho ,ele).Resumindo, a democracia só serve para essa gente como bandeira para um povo idiota, que é o que eles pensam de nós.Se tem razão cabe a nós, povo, mostrar a nossa cara.

Reply

Kátia Abreu quando fala é música para os meus ouvidos.
Sempre com lógica e sabedoria.
Essa sim daria uma bela Presidente.
Meu voto já está garntido

Reply

Excelente artigo da senadora, que mantém minha esperança de sua ação no Executivo.
Borjão

Reply

Excelente o título, o texto irretocável e arrebatador, sem falar na assertividade neurolinguística do termo OBSESSÃO, parabéns a nobre senadora. O termo por si só, resume todas as LUTAS do Nacional Socialismo Eskerdopático no Brasil, e sua OBSESSÃO desmesurada pelo PODER do ESTADO, obsessão de realizar o "Controle Social" que realizou nosso Regime Militar, como nas Ditaduras de Fidel, Chavéz, Ahmedinejah. Seja por censura, coerção ou aprisionamento do cidadão "socialmente descontrolado". Tudo pela imposição do "utópico" bem maior, o Estado Ideolopata para um Povotariado e seus dirigentes psicóticos, que tudo farão com o "Goebellismo-Midiático" travestido de "Controle Social", para se manter "popular" e "demokratikamente" se perpetuar no pode.

Reply

Coronel,

A Sen. Kátia Abreu sempre escreve com sabedoria.

Espero que esteja olhando essa "salada fisiologica/ideológica", proposta pelo Lulla&PT, que pretende envenenar o Brasil.

JulioK

Reply

Discordo Coronel! No Brasil, esse controle já é evidente com o MENSALÃO da MÍDIA.
E o MENSALÃO das propagandas desse desgoverno corruPTo que esta funcionando.
Quem que perder as propagandas milionárias da Petrobras, Banco do Brasil, Caixa Econômica, BNSDS, Ministério disso, Ministério daquilo e etc. etc. etc...
O governo”PT” ameaça com a retirada das “propagandas”...
Alias, para que tanta propaganda “mais uma forma para desviar dinheiro”. Itaú, Bradesco e a Vale não fazem tanta propaganda assim, e quando fazem o custo deve ser NN vezes menor...

Reply

Estava cá pensando com meus botões, não estaríamos vivendo um comunismo? o que define a linha divisória?
Me questiono apenas pelo fato de a vida não valer mais nada, ou melhor, vale uns 10 reaus, pouco mais, pouco menos...
O inferno fica longe, mas com certeza já passamos da metade do caminho

Reply

Esse texto demostra a profunda capacidade intelectual da Senadora, com mais umas 4-5 mulheres publicas desse tipo, o pais estaria em excelentes mãos.

Lunarscape

Reply

É Ela!
Se Deus é brasileiro, ELE intuirá os brasileiros para que coloque esta Mulher com M maiuscúlo, na Presidência do Brasil.
Brasil, Celeiro do Mundo Pátria do Evangelho.
Torço para Kátia não nos engane.

Reply
Já passou da hora! mod

Pelo visto as Forças Armadas não estão absolutamente ausentes da revolta que todos nós sentimos. Abaixo a notícia de um coronel que finalmente começa a dar um basta nessa palhaçada. Deus ajude que isso incentive os outros a fazerem o mesmo – já passou da hora!
http://www.fortalweb.com.br/grupoguararapes/livro_de_visitas/materia.asp?noticia=14405#mensagem

Reply

Huumm !! Como o primeiro "não anônimo" a se manifestar digo:
Parabéns Sra Senadora por seu artigo em que se posiciona CLARAMENTE sobre o assunto !
Desejamos, todos os seus admiradores, a mesma clareza em sua opinião quanto ao posicionamento do SEU partido EM APOIAR aos que desejam a censura e subsidiam, apoiam e não impedem as ações dos que chamam "movimentos sociais"(tipo MST, Via Campesina e etc)!!
Grato
Jacutinga da Mata Atlantica

Reply

Enquanto isso

Mensaleiros ladrões transferem bens para nome de laranjas e filhos.

Reveladora reportagem de Izabelle Torres para a revista

IstoÉ desta semana

Reply

Coronel, os petralhas amam sençura que é a censura velada ou imposta sem a lei, pois a constituição proíbe a censura pela lei, ainda que tem aqui alguns juízes que imponham censura ao Estadão e outros veículos de mídia desvinculados da canalha petralha.
O Zé Caroço deveria ouvir a Dilma que disse ser a censura a responsável pela vitória dos militares na guerra "civil comunista" , pois não havia o eco do povo para apoiar "os bandidos" guerrilheiros vencerem o governo.
*coloquei os bandidos entre aspas porque DILMA NÃO DISSE ESTAS DUAS PALAVRAS, EU ACRESCENTEI E COLOQUEI ENTRE ASPAS.
Para a governanta censurar imprensa é ficar surdo ao povo e perder seu apoio SEM O GOVERNO SABER QUE TEM OS INIMIGOS e a liberdade em mídia faz descarregar todas as opiniões anti governo e com isto ter o tempo para reformas do governo e estado que reduzam os descontentamentos.

Reply

Katia Abreu,primeira mulher Presidente do Brasil(De verdade).

Reply

10 de novembro de 2012 11:31

Tenho certeza absoluta que existem muito mais que 4-5 mulheres desse naipe, porém fora da política, anônimas essas inteligências são desperdiçadas. O maior problema é como reuni-las, se fossem modelo de passarela teria olheiro e as chamaria mas como tem gente que acredita, não falo de Kátia, que é melhor ficarem onde estão, no anonimato, pois poderiam lhe tirar o lugar. Essa é a questão.

Reply

Quanto mais roubalheira e outros tipos de crime são praticados, maior o perigo para a hegemonia do partido sua publicação . Tão simples.
Se o eleitor não souber, continua votando como se nada tivesse ocorrido.
Igualzinho no judiciário, o que não estã nos autos (leia-se imprensa) ...

Reply

A chapa invencível é:

Kátia Abreu - Presidente
Álvaro Dias - Vice

Falei e disse !!!

Reply

Estes não são comunistas;

Não são capitalistas;

São MERCANTILISTAS;

Vendem "um mundo melhor" com o socialismo, ganhar sem trabalhar ou trabalhar menos, para cooptar votos. A população "indígena" não se vende mais com "espelhinhos";

Ora, o PT de hoje é parte da ARENA dos tempos militares. Vide Maluf, Sarney, Calheiros, Collor, Gerdau e outros no poder de fato ou na "sombra".

Lula e Dilma foram poupados na época para enrolar os verdadeiros socialistas da época e ganhar no "bico" as eleições dos que restaram.

Os que se dizem de esquerda são na verdade de direita ou são mercenários passando a conversa na população. Vide Sindicatos e sua CUT.

Com este tipo de gente nunca teremos um voto = um eleitor, as coisas ficarão piores daqui pra frente.

Saudações do Extremo Sul, um liberal.




Reply

Concordo com o Ze das 14:18, Kátia Abreu e Alvaro Dias para presidente e vice em 2014.
Coronel, o que foi aquilo,"melhor" senador, Suplicy, com senadores responsáveis como Alvaro Dias, Aluisyo Nunes, Pedro Taques e tantos outros. Quem elegeu este babão? E ainda cantando com Tiririca. Como paulistana estou envergonhada, pois estas duas "coisas" foram eleitos por São Paulo, o que não quer dizer que foi exatamente paulistas que os elegeram.

Reply

Coisas muito mais grave estão acontecendo e outras passando pelas mãos do senador zé sarney como o estatuto da destruição da família (EDS = estatuto da diversidade sexual) apoiada e defendida pela OAB e outros depravados. Ainda não lí nenhuma manifestação da senadora endeusada por vossas senhorias - cuidado - o diabo é vermelho e usa prada!

Reply

Porque que todo governo picareta quer censurar a imprensa? Olha a maluca da belezoca argentina. Só que lá ela vai cair.

Reply

"...grupos políticos hegemônicos que postulam um mesmo projeto: uma América do Sul socialista". Parabéns por ter ido ao ponto! Há uma tramoia internacional visando a comunizar a A.Latina. Torço para q a senadora não aceite conchavo com governo petralha.

Reply

Concordo com o Ze das 14:18, Kátia Abreu e Alvaro Dias para presidente e vice em 2014.

Reply

Os da Silva, mais uma vez eu digo, e Kátia Abreu deve saber, têm terras aos montes em nome de laranjas. Gado às manadas, todo mundo sabe, mas quando vão procurar os donos ...

Reply

Sen. Katia
a senhora seria perfeita não fosse esse seu novo malfadado partido. Que pena !

Que tal fundar um novo só com nomes dignos - Sen. Álvaro Dias e ...... [nem lembro dos outros..]

Reply