Leiam, abaixo, editorial publicado hoje no Estadão, intitulado "Dilma no palanque confirma STF".
A presidente Dilma Rousseff, sempre obediente a seu criador, atendeu à
convocação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e subiu no
palanque petista em São Paulo para socorrer Fernando Haddad, candidato
que está ameaçado de uma vexaminosa exclusão do segundo turno do pleito
paulistano, mesmo tendo a seu dispor toda a formidável máquina petista -
sem falar da dedicação diuturna de Lula, já comparado a "Deus".
Presidentes da República não estão proibidos, nem do ponto de vista
legal nem sob o aspecto moral, de manifestar apoio a correligionários,
pois, antes de mais nada, eles são entes políticos.
No entanto, ao
emprestar em pessoa seu peso institucional ao "barraco" em que se
transformou a campanha em São Paulo, permitindo-se "meter o bico", Dilma
apenas confirmou a essência do veredicto do Supremo Tribunal Federal
(STF) enunciado naquele mesmo dia: o governo do PT, em nome do grandioso
projeto de poder lulista, fará o que achar necessário para não ser
derrotado.
No comício pró-Haddad comandado por Lula na zona leste da cidade, na noite de segunda-feira, Dilma partiu para cima de José Serra, pretextando responder a declarações por este feitas na véspera, de que a chefe do governo não deveria "meter o bico" em São Paulo. Era uma explícita referência à campanha eleitoral e ao fato de Dilma ter, a mando de Lula, colocado Marta Suplicy no Ministério da Cultura em troca do apoio da ex-prefeita à candidatura de Haddad.
Dilma fez-se de desentendida e proclamou uma obviedade que nada tinha a ver com as declarações de Serra: "Não tem como dirigir o Brasil sem meter o bico em São Paulo". E como no palanque tudo se permite, a chefe do Executivo federal não se constrangeu em ir quase às lágrimas ao relembrar sua ligação com a cidade, à qual ela entende que "deve muito". Lula aproveitou para dizer que o bico de Dilma "não é predador" como o dos tucanos, seus maiores inimigos.
Convém sempre descontar os excessos e as deficiências da retórica que caracterizam as campanhas eleitorais - mas que, quase sempre, dão a exata medida do desprezo que aqueles que disputam votos a qualquer preço dedicam à capacidade de discernimento dos cidadãos. Além disso, o enorme empenho do PT em concentrar na capital paulista, na reta final da campanha municipal, aqueles que considera serem os seus maiores cabos eleitorais revela claramente duas coisas.
No comício pró-Haddad comandado por Lula na zona leste da cidade, na noite de segunda-feira, Dilma partiu para cima de José Serra, pretextando responder a declarações por este feitas na véspera, de que a chefe do governo não deveria "meter o bico" em São Paulo. Era uma explícita referência à campanha eleitoral e ao fato de Dilma ter, a mando de Lula, colocado Marta Suplicy no Ministério da Cultura em troca do apoio da ex-prefeita à candidatura de Haddad.
Dilma fez-se de desentendida e proclamou uma obviedade que nada tinha a ver com as declarações de Serra: "Não tem como dirigir o Brasil sem meter o bico em São Paulo". E como no palanque tudo se permite, a chefe do Executivo federal não se constrangeu em ir quase às lágrimas ao relembrar sua ligação com a cidade, à qual ela entende que "deve muito". Lula aproveitou para dizer que o bico de Dilma "não é predador" como o dos tucanos, seus maiores inimigos.
Convém sempre descontar os excessos e as deficiências da retórica que caracterizam as campanhas eleitorais - mas que, quase sempre, dão a exata medida do desprezo que aqueles que disputam votos a qualquer preço dedicam à capacidade de discernimento dos cidadãos. Além disso, o enorme empenho do PT em concentrar na capital paulista, na reta final da campanha municipal, aqueles que considera serem os seus maiores cabos eleitorais revela claramente duas coisas.
Em primeiro lugar, Lula & Cia. sempre
tiveram em mente que quebrar a hegemonia política do PSDB no Estado que
governa há quase 18 anos é condição indispensável à consolidação de sua
própria hegemonia no plano federal. Além disso, pessoalmente, o Grande
Chefe petista jamais assimilou o fato de ter sido sempre derrotado nas
urnas no Estado em que se projetou para a vida política.
Em segundo lugar, a atual campanha municipal, por todos considerada um vestibular importante para a eleição presidencial de 2014, tem reservado prognósticos sombrios para o PT na maior parte dos principais colégios eleitorais do País - especialmente onde Lula indicou candidatos tirados do bolso do colete. A vitória de Haddad em São Paulo, portanto, teria o dom de mitigar o efeito extremamente negativo de um fraco desempenho do partido e de Lula em cidades como Belo Horizonte, Recife, Porto Alegre, Curitiba, Salvador, Fortaleza e até mesmo Rio de Janeiro, onde o candidato favorito é apenas aliado e o PT não tem nome próprio na disputa.
Por todos esses motivos, e pelo retrospecto de suas relações com o homem que a transformou em presidente, dá para compreender por que Dilma pôs de lado a liturgia do cargo que ocupa e se dedicou, por alguns momentos, à atividade palanqueira. Mas, tomando de empréstimo as duras palavras do ministro Celso de Mello sobre o mensalão, o papel a que a presidente da República vem se prestando, sob a batuta mandonista de Lula, não pode ser entendido senão como parte integrante da degradação do exercício das instituições republicanas "a uma função de mera satisfação instrumental de interesses governamentais e de desígnios pessoais".
Em segundo lugar, a atual campanha municipal, por todos considerada um vestibular importante para a eleição presidencial de 2014, tem reservado prognósticos sombrios para o PT na maior parte dos principais colégios eleitorais do País - especialmente onde Lula indicou candidatos tirados do bolso do colete. A vitória de Haddad em São Paulo, portanto, teria o dom de mitigar o efeito extremamente negativo de um fraco desempenho do partido e de Lula em cidades como Belo Horizonte, Recife, Porto Alegre, Curitiba, Salvador, Fortaleza e até mesmo Rio de Janeiro, onde o candidato favorito é apenas aliado e o PT não tem nome próprio na disputa.
Por todos esses motivos, e pelo retrospecto de suas relações com o homem que a transformou em presidente, dá para compreender por que Dilma pôs de lado a liturgia do cargo que ocupa e se dedicou, por alguns momentos, à atividade palanqueira. Mas, tomando de empréstimo as duras palavras do ministro Celso de Mello sobre o mensalão, o papel a que a presidente da República vem se prestando, sob a batuta mandonista de Lula, não pode ser entendido senão como parte integrante da degradação do exercício das instituições republicanas "a uma função de mera satisfação instrumental de interesses governamentais e de desígnios pessoais".
22 comentários
ReplySão Paulo é terra de trabalhadores. Aqui, só os petistas são vagabundos. Não gostam do "trampo", o negócio deles é boquinha em emprego público, meter a mão no dinheiro alheio, principalmente se for público, e se aliar a bandidagem.
Voces repararam que aqui em Sampa, em epoca de eleições a bandidagem fica alvoroçada, o PCC, aliados do PT parte para o enfrentamento.
Vamos expulsar essa bandidagem petista de São Paulo. Qualquer Zé-Mané eleito, será melhor que um petista.
Eu votarei no Serra, para mim o melhor candidato, e para ajuda-lo, votarei em candidato a vereador do PSDB (45).
Entendo que o uso ostensivo da Presidência da República para desequilibrar a disputa eleitoral e por conseguinte o exercício dos direitos políticos (CF 85 III) dos demais candidatos deveria ser explicitamente vedado ao mandatário da nação fazendo jus a intenção do legislador constituinte, ao decoro e a alta moralidade exigíveis de quem foi eleito para ser imparcialmente líder de todos os brasileiros.
ReplyLula quando presidente utilizou-se do cargo para dar um estádio de 1 bi para seu time do coração. A cidade de SP já tinha um estádio e gastaria no máximo 300 mi para reformá-lo, mas ele "meteu o bico" em SP para beneficiar seus queridos.
ReplyPois então, aqui em SP as pessoas lêem jornais e se informam, e o resultado, que espero ser arrasador para o lulismo será a eliminação de Haddad no primeiro turno.
Talvez assim aprendam que governar pelos próprios interesses, até pelo time que torcem, é errado e que isso um dia terá um preço caro, vão perder as presidenciais de 2014.
Coronel,
Replyvamos deixar de pupar a presidAnta. Ela nunca respeitou liturgia ou a responsabilidade do cargo. Só dispensou alguns ministros por livre pressão da Veja, mostrando as roubalheiras e desvios de conduta desses "competentes homens públicos". Sempre foi e continua sendo marionete do velhaco. É petista. então...
Se o Hadadd fizer em São Paulo o que fez no Min. da Educação é que estará garantida a hegemonia petralha no Brasil, reduzindo todos à ignorância absoluta.
ReplyA quadrilha petralha não tem limites: este limite, este basta, precisa ser imposto, e ninguém melhor do que o STF, acrescido pelo respaldo da sociedade, para jogar ao mar os piratas, mais o Capitão Gancho.
ReplyO luiz Inacioda Silva desonrou a Presidencia do Brasil e colocou na Presidencia já cagada, a custa de muita trambicagem, esta dona Bulgára que só tem dois neuronios no cérebro e um sempre dormindo.
ReplyMas eles são caras de pau, desavergonhados, já eram para estar expulsos do Brasil, afastados de cargo, bens penhorados pela justiça. A dupla representa representa o trambique e o atraso.
JOSE SERRA PARA PREFEITO DE SÃO PAULO, DIA SETE DE OUTUBRO.COMPETENCIA E HONESTIDADE.
Nós paulistanos vamos meter um fortíssimo bico no traseiro obeso, cheio de estrias, celulite e banha da presidanta Dilma. Ela que vá tentar, com a ajuda de Erenice Guerra, alavancar seu ridículo pibinho e nos deixe em paz.
ReplySão Paulo é SERRA!!!!!!!!!!!!!!!!
Marta Favre, após árdua e exaustiva campanha eleitoral em favor de Haddad, diz que irá descansar uma semana no Pantanal.
ReplyXiiiii... a vaca vai pro brejo!
Quando na oposição, o PT não era menos do que vemos agora! Como o poder lhes subiu à cabeça, acha que podem tudo, inclusive solapar às instituições para projeto de poder! Não, vocês não podem! Dia 07 vamos mostrar por que!
Reply
ReplyA DENTUÇA, ALÉM DE TER VOZ DE HOMEM, TAMBÉM É MARIONETE.....
Próxima chapa para derrotar Dillma e Lulla -> Eduardo Campos e Alckmin, ou Eduardo Campos e Aécio
ReplyCoronel,
ReplyO editorial é do Estadão. mas eu assino embaixo, tranqüilamente.
Essa anta disléxica deveria ir a São Paulo para tomar algumas aulas sobre gestão pública com o governador e com o prefeito, pois o seu governo está sendo pior do que o do nove-dedos.
Para atender ao criador, a criatura atraiu a fúria de seus aliados no Congresso.
ReplySe Hadad desbancar Russomano, Edir Macedo dará o troco à altura, ela pode esperar.
Lanterna.
É uma esquizofrenia geral neste partido e muitos psicopatas em ação.
ReplyEles querem tomar o Brasil de assalto para implantar o Império do Apedeuta I.
Que Máfia!! Vamos derrotá-los em Sampa! E o Brasil vai dar uma lição a estes bandidos!!
FORA PETRALHAS!!
Já culparam a releição, obra de FHC, pela usurpação da Presidência e antecipação da campanha.
ReplyMais justo seria confrontar o estilo de Lulla e sua visão de democracia replicadas por Dillma e assentar jurisprudência vedando ao mandatário da nação trapacear no jogo eleitoral.
Diamantina, Interior de Minas Gerais, 1914.
ReplyO jovem 'Juscelino Kubitschek', de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapatos.
Passou fome. Jurou estudar e ser alguém. Com inúmeras dificuldades, concluiu o curso de Medicina e se especializou em Paris.
Como Presidente, modernizou o Brasil.
Legou um rol impressionante de obras e; humilde e obstinado, era (E AINDA É) querido por todos.
Brasília, 2003.
Lula assume a presidência. Arrogante, se vangloria de não haver estudado.
Acha bobagem falar inglês. 'Tenho diploma da vida', afirma. E para ele basta.
Meses depois, diz que 'ler é um hábito chato'.
Quando era 'sindicalista', percebeu que poderia ganhar sem estudar e sem trabalhar - sua meta até hoje.
Londres, 1940.
Os bombardeios são diários, e uma invasão aeronaval nazista é iminente.
O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá.
Tranquilo, o rei avisa que não vai.
Churchill insiste: então que, ao menos, vá a rainha com as filhas. Elas não aceitam e a filha entra no exército britânico; como 'Tenente-Enfermeira', e, sua função é recolher feridos nos bombardeios.
Hoje ela é a 'Rainha Elizabeth II'.
Brasília, 2005.
A primeira-dama (? que nada faz para justificar o título) Marisa Letícia, requer 'cidadania italiana' - e consegue.
Explica, candidamente, que quer 'um futuro melhor para seus filhos'.
E O FUTURO DOS NOSSOS FILHOS, CIDADÃOS E TRABALHADORES BRASILEIROS?
Washington, 1974.
A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e o Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando.
Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo.
Brasília, 2005.
Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é instado a se explicar.
Ante as muitas provas, Lula repete o 'eu não sabia de nada', e ainda acusa a imprensa de persegui-lo.
Disse que foi 'traído', mas não conta por quem.
Londres, 2001.
O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido, embriagado, pela polícia.
Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar para seu pai buscá-lo.
Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso.
A polícia descobre e chama Blair,' que vai sozinho à delegacia buscar o filho'.
Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho.
Brasília, 2005.
O filho mais velho de Lula é descoberto recebendo R$ 5 milhões de uma empresa, financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna vendendo sua empresa, de fundo de quintal, que não valia nem um décimo disso.
O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu 'filhinho nessa sujeira'? ? ?
Nova Délhi, 2003.
O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens.
Adquire um excelente, brasileiríssimo 'EMB-195', da 'Embraer', por US$ 10 milhões.
Brasília, 2003.
Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve.
Quer um dos caros, de um consórcio franco-alemão. Gasta US$ 57 milhões e,
AINDA, manda decorar a aeronave de luxo nos EUA. 'DO BRASIL NÃO SERVE'.
petista não mete o bico...mete a mão mesmo!!!
ReplyCadê a Erenice Dilmão?
ReplyDia 07 de outubro é SERRA na cabeça!
ReplyNós paulistanos que amamos a cidade não queremos esses incompetentes, ignorantes e analfabetos no poder!
Lula, aquele que usa a ignorância a seu favor:
Reply"não é predador" como o dos tucanos.
Tucano é uma ave frugífera NÃO É PREDADOR!
A governanta não "meteu o bico" em SP por dois motivos:
Reply1. "Deus" não deixaria
2. Desde quando Poste tem bico?