Em dois dias, o apresentador Paulo Henrique Amorim foi condenado a
indenizar em R$ 350 mil o banqueiro Daniel Dantas por publicar acusações
em seu blog. Três casos foram julgados, sendo dois (na primeira
instância) na última segunda-feira (14/5) e um (na segunda instância)
nesta terça-feira (15/5). Nos três, Amorim foi condenado por conduta
ilícita, ao utilizar termos e imagens ofensivas para se referir a
Dantas. A condenação em segunda instância responsabiliza o apresentador
do dominical televisivo Domingo Espetacular também por comentários anônimos publicados em seu blog.
A
decisão mais recente é também a mais cara. O Tribunal de Justiça do Rio
de Janeiro condenou Amorim a pagar R$ 250 mil ao banqueiro e a
publicar, em dez dias, a íntegra da decisão em seu blog. O apresentador é
responsabilizado por comentários anônimos de leitores que, segundo os
desembargadores da 1ª Câmara Civil da corte, são publicados com o aval
do jornalista. Alguns dos comentários, segundo a defesa de Dantas,
incitavam inclusive à violência física contra o banqueiro. Leia mais aqui.
16 comentários
Vai aumentar a bandeira dois do teclado do prejudicado verticalmente em caráter.
ReplyVai aumentar a bandeira dois do teclado do prejudicado verticalmente em caráter.
ReplyCoronel.
ReplyNaturalmente o senhor deve saber que quem vai pagar essas dividas desse safado do PHA e o povo brasileiro néééé!!!
O povinho otário…
Esse e o Brasil carinhoso, Ou melhor, o Brasil MENTIROSO…
Brasil caridoso, pagando a conta de salafra.
Replybrasileiro é tão bonzinho
>>
ReplyA Caixa Federal e o Banco do Brasil pagam a multa de seu colaborador sem nenhum problema.
<<
kkkkkkkkkkkk
ReplyBraZiu MENTIROSO .....
Nunca antes na ITÓRIA DÊFTE PAIF ...
SE MENTIU TANTO
Será que ele paga ou fica tudo para o Cachoeira pagar, isto em troca de colocar só o Perillo e o Demóstenes Torres na cadeia, além da cassação.
ReplyLivrar a cara do governador petralha do DF e do Cabral, se o Cachoeira fizer tudo isto o MULLA pode até dar um dinheirinho de pinga ( 500 mil ) para pagar indenizações e se der azar as fianças dos inúmeros crimes e contravenções, penas de prestação de serviço à comunidade ( pode ser a comunidade petralha ou dos PIG ).
O JEG é imoderado na linguagem de nazi-petista, talvez confunda os banqueiros com "os judeus " que o "camarada" Adolf Hitler queria que fossem todos mortos no Holocausto.
FORA NAZISMO FORA COMUNISMO nojento e, semelhante à piada do joãozinho que perguntou ao açougueiro :
-
Você sabe o que é que tem rabo de porco(a), pé de porco(a),couro de porco(a), costelinha de porco(a), orelha de porco(a) e não é porco?
O açougueiro respondeu NÃO SEI.
O Joãozinho respondeu FEIJOADA.
-
Da mesma forma todo coturneiro sabe o que é que tem rabo de rato, pata de rato, couro de rato, cara de rato, todos os comentaristas sérios vão responder que é um PETRALHA.
Não existe nenhuma lei que torne veículos de informação proibidos de receber verba do governo após sofrer esse tipo de condenação???
ReplyComo diria o Bóris:
"Isso é uma vergonha!"
Abs,
Marcelo Leig
Destesto quando o botinha cor de rosa perde essas causas...pois quem paga a conta sou eu.....em pra caixa vc tbm , vem !
ReplyCoronel,
ReplyO dinheiro vai vir todo da Viúva, não temos como comemorar isso...
e qualquer empresa privada já teria caído fora do patrocínio desse individuo, afinal nenhuma empresa gostaria de ter seu nome associado a um condenado na Justiça, principalmente por racismo...
Replymas estranhamente os anúncios de empresas públicas continuam la, firmes e fortes...
deve ser o tal zelo pela coisa publica que tem o governo petista...
Coronel,
Replynão entendo como tem gente que consegue ouvir esse vagabundo. Asqueroso e de um cinismo sem igual. A voz continua a mesma, de taquara rachada que dói os ouvidos.
isso naum é nada pra ele pra quem tem um apt perto da quinta avenida em nova york .. que jornalista honesto no brasil consegue manter um apt pra ferias em nova york a cidade mas cara do mundo
ReplyE de onde vocês acham que sairá o dinheiro para pagar essa indenização? Do bolso dele? Mais uma grana de caixa 2, caixa 3, caixa 78 à vista....
ReplyEntão tá... ele paga 300 mil por injúria, enquanto o outro vai pagar 20 mil por usar do dinheiro público.
ReplyNo BR, xingar não pode, mas roubar o dinheiro públic...
Deixando de lado o PHA, e só olhando para o sujeito que o processou, o Daniel Dantas, é até uma vergonha a nossa justiça condenar um jornalista por falar mal de um cara que foi condenado e não cumpre a pena.
ReplyE esse mesmo sujeito ainda teve 2 HCs dados por um pistoleiro no STF, aliás, pistoleiro esse que tem fortes ligações com um tal de queda d`água.
E se for por causa de comentários anônimos, este blog certamente teria que pagar uma fortuna para a mandatária máxima da nação, pois alguns por aqui perdem totalmente a noção de educação. Cuidado coronel, alguém poderá denunciá-lo também.